Noticias Destacadas
Crean un mapa que muestra dónde hay mejor señal de celular
- Detalles
- Publicado en Sábado, 19 Mayo 2012 11:37
- Impactos: 37
Se trata de Opensignalmaps, un sitio que muestra las zonas de cobertura de todo el mundo; es una iniciativa comunitaria, ya que la información es provista por los usuarios.
Una vieja publicidad de 1999 dirigida a usuarios de Miniphone ( la predecesora de Personal y Unifón , que luego se transformó en Movistar) reflejaba ironía los problemas de recepción de los usuarios con un concepto: el de hacer la parabólica humana para tener mejor señal en el celular.
Lograr una recepción adecuada, poder hablar sin cortes o interferencias, o acceder a Internet a una velocidad razonable con conceptos que suelen estar, para muchos usuarios, más cerca de una quimera que de una realidad de la que deberían disfrutar en forma cotidiana.
Pensando en los sufridos usuarios de telefonía móvil es que nació Opensignalmaps , un mapa online que muestra, en todo el mundo, las zonas de cobertura de telefonía móvil, la calidad aproximada de la misma y la compañía que suele tener mejor servicio para determinada zona. La página Web permite ver las zonas con cobertura y qué tan fuerte es la señal en ellas.
El mapa está hecho en forma comunitaria; es decir, lo arman los mismos usuarios, que para colaborar deben cargar una aplicación en su teléfono (por ahora sólo disponible con Android) que irá registrando periódicamente, y en forma anónima, su ubicación geográfica y la calidad de la señal, para después compartir esa información con los creadores del mapa para que la compilen con las del resto de los usuarios. Esa misma información puede verse también en el celular.
Así, como en el caso de la aplicación Hay Nafta (para determinar si hay combustible en las estaciones de servicio porteñas) o Waze (que genera en el teléfono un mapa urbano actualizado en tiempo real) la información recopilada mejora en la medida en que aumenta la cantidad de usuarios del sitio Web.
A la vez, que una zona (típicamente suburbana) no registre señal alguna no significa que no haya servicio, sino que todavía ningún usuario pasó por allí para determinar la calidad de la cobertura de telefonía móvil.
Uno de los fundadores del sitio, James Robinson, estará hoy en la Argentina junto con el creador Storify, y darán una conferencia en el encuentro Hacks Hackers Buenos Aires (el acceso es libre).
The Pirate Bay y Wikileaks se recuperan de un ataque DDoS masivo
- Detalles
- Publicado en Viernes, 18 Mayo 2012 19:27
- Impactos: 59
Wikileaks se ha recuperado de un ataque DDoS masivo que duró tres días, durante el cual tuvo que cambiar gran parte de su contenido a sitios espejo.
No está claro qué grupo de hackers o personas son los responsable del ataque, pero un ex miembro de Anonymous de nombre Nyre ya ha cobrado el crédito por el ataque DDoS similar en The Pirate Bay a principios de esta semana que duró más de 24 horas.
Nyre dice ser un ex miembro de Anonymous que ahora está en contra de las actividades del grupo de hackers y atacó a The Pirate Bay por el uso del sitio por Anonymous para publicitar sus hazañas. El hacker envió el siguiente mensaje a Pastebin:
“Usted debe estar preguntándose por qué ataco a The Pirate Bay. Yo soy Nyre. Estoy en contra de Anonymous. Ya no apoyo Anonymous. A veces ayudo a los federales. The Pirate Bay es un sitio web de comunicados de prensa para Anonymous, entonces yo tenía una idea, ¿por qué no hacerla caer? ¿Por qué no hacer que sea imposible para Anonymous? Ponte de rodillas, Anonymous. Soy un ejército de un solo hombre. Yo no soy un hacker. Yo soy un asesino de la seguridad. Espere usted, f ****** ”.
Hay una razón válida para que algunas personas quieran a Wikileaks retirado de lared. Personas del gobierno de Estados Unidos considera que amenaza las vidas de aquellos que están operando en el extranjero, cuando liberan los cables y otros documentos sensibles. WikiLeaks pudo incluso haber estado involucrado en la ejecución de un espía acusado.
Los DDoS han sido siempre la herramienta de ataque para los grupos como Anonymous y otros. Nunca ha sido realmente utilizado públicamente por los gobiernos para atacar a sitios Web que no les gustan. Los papeles se pueden estar dando vuelta, sin embargo, si un gobierno u otro grupo siente que hay que combatir el fuego con fuego.
Día Mundial del Internet: tips para cuidar nuestra información personal
- Detalles
- Publicado en Viernes, 18 Mayo 2012 18:40
- Impactos: 41

- Debemos tomar en serio las medidas de seguridad con respecto al uso de internet, correos, tarjetas de crédito, transporte de información
En el Día Mundial de Internet, un especialista en seguridad informática nos brinda consejos para evitar el riesgo a sufrir robo o pérdida de información personal .
Debido a que en los últimos días se ha visto en las noticias que la comercialización de bases de datos con información privada, se realiza a vista y paciencia de todo el mundo, un experto en seguridad de la información nos da ciertas recomendaciones y cuidados que se deben tener para que nuestra información no caiga en manos de personas inescrupulosas que se benefician con la venta de estos datos.
Por Mirko Repetti
Gerente de Data Center, Seguridad y Outsourcing de Level 3
CORREOS ELECTRÓNICOS
Muchos usuarios del correo electrónico reciben mensajes que dicen “tienes que ver esto”, seguido de un link sin ninguna explicación ni detalle, que direcciona a un video, archivo o página web que parecen ser válidos o que se cree conocer; pero si se lee bien, la dirección de esa página web no existe o está mal escrita.
En la mayoría de los casos se trata de remitentes que uno no conoce, pero también provienen de alguien conocido, a quien probablemente, un tercero comúnmente conocido como hacker, ha capturado el correo electrónico de uno de los contactos. El objetivo es derivar al usuario hacia una página web que al parecer es inocua, pero lo que pretende el hacker es que haga ese click para tomar control de la máquina del usuario, e instalar un programa, un virus o peor aún, bucear en la máquina, en el disco duro, en los correos, ya sea para borrar en inclusive robar parte de la información: nombres de usuario, password, claves de tarjetas de crédito, archivos etc.
LAS CONTRASEÑAS FÁCILES
Cuando el usuario tiene internet en casa, generalmente, trabaja con algún acceso wireless. Todos los equipos que proporcionan los principales proveedores de comunicaciones, permiten activar contraseñas para proteger la red del usuario. Los proveedores siempre recomiendan activar dichas contraseñar, pero por “comodidad”, los usuarios obvian o desactivan las claves o contraseñas que permiten un acceso seguro Internet, ocasionando así que cualquiera pueda conectarse. En algunas ocasiones, por facilidad, los usuarios ponen claves demasiado sencillas como el 1234 o el número de teléfono de casa.
CONEXIONES INALAMBRICAS
¿Quién no se ha fijado en la red, las conexiones inalámbricas de los vecinos y se ha percatado que algunos no tienen clave? Los hackers hacen lo mismo, puede entrar a la red desprotegida. Lo más sencillo que puede pasar es que entre, comience a navegar en internet y el usuario sienta que la red está lenta. Lo más grave viene a ser cuando se mantiene conectado para capturar todo el tráfico de información y usarlo para su propio beneficio.
WI-FI
Cuando usamos nuestras laptops, tablets o teléfonos que tienen Wi-Fi, en un local que perite el uso gratuito de sus conexiones para ingresar a internet, muchas veces no nos damos cuenta que estamos exponiendo nuestra información para que cualquiera la pueda usar, si es que no tomamos las previsiones de caso. Esto puede ser intrascendente si en nuestros equipos no hay información confidencial, pero cuando se trata de ejecutivos importantes, el impacto puede ser fatal. Lo ideal en ese caso, es navegar utilizando las aplicaciones que las propias empresas instalan en estos dispositivos, para establecer una conexión segura entre el dispositivo e internet, aun cuando sólo se desee navegar a páginas públicas. Los hackers están siempre a la caza de desprevenidos.
ARCHIVOS COMPARTIDOS
Otro de los riesgos de usar inadecuadamente recursos compartidos que ofrecen las empresas o instituciones, es cuando un usuario trata de imprimir un documento en una de las impresoras conectadas a la red. En ocasiones, se atasca el papel y en lugar de resolver el problema, usa una segunda impresora sin cancelar el trabajo de la primera. Luego, viene otra persona y usa la impresora que estaba atascada, saca el papel y sale la impresión que tenía contenido confidencial, llegando así a manos de otras personas que no necesariamente son externas a la empresa, pero que de igual modo pueden causar daños irreparables.
USO DE CABINAS PÚBLICAS
También hay que tener cuidado cuando se hace uso de internet mediante las cabinas. Un hacker, que usó el equipo en primer lugar, pudo haber instalado programas como el keylogger (registrador de teclas), el cual permite registrar en el equipo, todo lo que el siguiente usuario digite, para luego volver a entrar a la máquina y reproducir lo que se ha teclado, y así llegar a conocer las contraseñas que el usuario haya podido digitar durante su sesión de trabajo. Es por ello que la gran mayoría de las cabinas toman precauciones al respecto y buscan ofrecer una navegación segura.
La seguridad parte de la actitud que se tenga para proteger la información. No es sólo una situación de tecnología. Mucha gente viaja en un bus o taxi, llevando información que es confidencial, quizás en un libro, en la laptop, en USB, que se puede caer o dejar olvidado y finalmente alguien puede aprovechar esa información a su favor. Hasta una hoja impresa puede tener información confidencial.
Hoy felizmente la tecnología es bastante más accesible a las personas y con pocos clicks se puede proteger una máquina. Hay muchos programas personales, tanto peruanos como extranjeros que permiten generar protecciones para que el usuario sea el único que puede utilizar una máquina o dispositivo, incluyendo el wireless en casa.
Hay decenas de maneras de cometer errores que nos pueden afectar enormemente, es por eso que debemos tomar en serio las medidas de seguridad con respecto al uso de internet, correos, tarjetas de crédito, transporte de información, entre otros casos. Mucha gente disfruta de navegación segura. Seamos uno de ellos.
La ley de ciberseguridad, más cerca con la retirada de uno de sus oponentes
- Detalles
- Publicado en Viernes, 18 Mayo 2012 18:58
- Impactos: 40
La retirada de uno de los mayores oponentes a la CISPA podría poner en peligro la promesa de veto que hizo la Casa Blanca.
La ley de ciberseguridad CISPA, aprobada por la Cámara de Representantes de EE. UU. y que permitiría a las agencias de seguridad del Gobierno acceder a información confidencial de cualquier internauta estadounidenses, podría haber superado un gran obstáculo más en el camino hacia su aprobación.
Howard A. Schmidt, que condenó públicamente esta legislación, anunció el jueves que abandonará el cargo de coordinador de seguridad cibernética de la Casa Blanca, que había ocupado durante más de dos años. Michael Daniel, un veterano de 17 años en la Oficina de Administración y División de Seguridad Nacional de Presupuestos, asumirá el puesto.
El anuncio de Schmidt se produce en un momento en el que la ciberseguridad es uno de los temas más candentes entre los legisladores de Washington después de que los miembros de la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobasen en abril la polémica ley.
El ex coordinador era uno de los mayores opositores a la CISPA dentro de la Casa Blanca y aunque el Gobierno de Obama amenazó con vetar la legislación, con la retirada de Schmidt, el futuro de la ley parece estar más claro que nunca.
Todavía se desconoce la opinión de su sucesor respecto a este asunto, pero el director de la Agencia Nacional de Seguridad, Keith Alexander, aplaude el nombramiento de Daniel. "Entiende los desafíos a los que se enfrenta nuestra nación en el ciberespacio y la importancia de hacer frente a las amenazas cuanto antes", dijo refiriéndose al nuevo coordinador.
A pesar de que la iniciativa recibió una amplia mayoría el pasado 27 de abril en la Cámara Baja de EE. UU. y quienes la defienden aseguran que es imposible que un mecanismo que lucha contra el cibercrimen garantice también la privacidad de los usuarios, el número de detractores del controvertido proyecto sigue creciendo.
Ya se han recogido más de un millón de firmas en contra de la legislación y el grupo de hackers Anonymous instó a los estadounidenses a organizar protestas multitudinarias contra la medida en un video recientemente difundido en youtube.







